Terveydenhuolto kusee
Tuoreissa uutisissa on juttu:Ambulanssi ei vienyt hoitoon – mies kuoli
Näin taas terveydenhuollon välinpitämättömyyden vuoksi yksi ihminen on vähemmän.
Täällä Rovaniemellä terveyskeskuspäivystyksessä käytin lastani, joka nukkuu koko ajan. Herättelen syömään, vaikka ruoka ei maistukaan.Asioita kysellessä hän katsoo hetken aivan kuin ei ymmärtäisi mitä kysyttiin ennen kuin vastaa. Kävellessä huojuu ja pari kertaa on jopa istualleen pudonnut. Terveyskeskuksessa pyysin, että selvittäisivät edes hemoglobiinin tai verensokerin, vastaukseksi sain ettei voi kun heillä ei ole ko. testeihin olevia pikalaitteita. SIIS PÄIVYSTYKSESSÄ EI OLE HEMOGLOBIININ TAI VERENSOKERIN MITTAUSLAITTEITA. Lapsi on todennäköisesti vain tylsistynyt..oli vastaanottovirkailijan vastaus.. Noilla oireilla. Palasimme siis kotiin, ei lääkäriä nähtykään ko. päivystyskäynnillä. Lapsi on nyt illan kotona sinnitellyt ettei vain nukkus ja yrittänyt epätoivoisesti syödä ettei tarvitse letkulla ruokaa laittaa, kuten vastaanotossa ollut naispuoleinen hoitaja uhkaili lastani.
Rovaniemelle laitankin seuraavaksi aloitteen hankkia edes nuo mittarit päivystykseen, jotta voi turvallisin mielin kotona olla ettei ainakaan nuo ole syynä kyseisiin oireisiin. Päivystyksen kävijäluvut ovat täällä pienentyneet enkä ihmettele enää yhtään miksi näin on, Siellä on niin tehokkaita ulosheittäjiä ettei hoitoa sieltä saa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Enpä ole tämmöistä aiemmin kuullut. Kun nämä hommat onnistuvat ambulanssin kotikäynnillä, niin voisi kuvitella, että terveyskeskuksessa olisi parempi valmius asioiden hoitoon. On säästötoimet viety kutakuinkin maksimiin siellä teillä päin.
Petri: Rovaniemellä on sama systeemin kuin Lappeenrannassa.
Päivystykset ovat saman katon alla (tk ja esh).
"Valitettavasti kuitenkaan sairaalan resurssit eivät millään riitä jokaisen potilaan kotikäyntiin kotiuttamisen arviointia varten."
Näin lukee Peijaksen sairaalan lausunnossa verta vuotavan äitini tapauksessa. Veljeni oli Islannissa ja minuun piti olla Vietnamissa. Äidin onneksi matkani siirtyi, joten sain autettua häntä.
Kotisairaanhoidon antaman ohjeen mukaan sairaalan on tarkistettava lonkkaleikkauspotilaan kotiolot. Eivät tarkastaneet vaan valehtelivat omaisille, että äiti pääsisi Kiljavalle kuntoutukseen. Valehtelivat, että ei ole paikkoja, vaikka lehtitietojen mukaan Kiljava kiljui itselleen potilaita täsmälleen samaan aikaan.
Asian seuraamusten käsittely jatkuu... Ei kyseessä ei ole vain minun äitini, vaan jokaisen asia.
Niin kauan kuin HYKS järjestää henkilökunnalleen kovennetun lisäpakkoruotsin koulutusta, sillä ei ole varaa hoitaa asiallisesti edes niitä asioita, joita se lupaa hoitaa.
T. Lasse HYKS-lautakunnan varajäsen.
Hei Pirita.. Tämä on arkipäivää ja osittainen syy on joidenkin puolueiden into yksityistää perustervedenhuolto koko maassa. Kuka uskaltaa käyttää kunnan terveyspalveluja jos luottamus on jatkuvasti koetuksella?
Tällainen EI SAA OLLA ARKIPÄIVÄÄ. Täällähän ollaan kohta heikommissa olosuhteissa ihmisten terveydenhoidon kanssa kuin vaikkapa Afrikassa.
Jos noita Piritan mainitsemia asioita ei löytynyt terveyskeksuksen päivystyksessä, niin ei muuta kuin päitä vadille.
Se, joka tästä asiasta vastaa, antakoon selvityksen ja hankkikoon HETI kyseiset puuttuvat asiat terveyskeskukseen.
Meidän suomalaisten on nyt alettava todellinen taistelu yhdessä rintamassa näiden rappeutuvien terveydenhoitoasioidemme johdosta.
Vaatikaa, jos on puutteita, julkistakaa asia, jotta parannusta saataisiin.
Nyt on se hetki, kun instituutio Suomelta on aika alkaa odottaa parannuksia terveydenhuoltoon, EIKÄ SUINKAAN LEIKKAUKSIA.
Mika, vaikka joku uskaltaisikin käyttää kunnan terveyspalveluja, niin hän ei välttämättä pääsisi hoitoon, ennenkuin kupsahtaa pois. Tämäkö on päättäjien tavoite?
Pahalta näyttää. Rahastako on pulaa?
Otetaanhan nyt velkaa rutkasti, mihin se menee?
On ainakin yksi alue, johon löytyy aina tarpeen vaatiessa lisää rahaa. Ei , se ei ole sairaanhoito. Se on jotakin tärkeämpää, jota ei kuulemme voida mitenkään säädellä.
Näin on näreet Nöpö. Rahaa kyllä löytyy korruption ylläpitoon Suomessa, mutta terveydenhuoltoon ei sitten yhtään.
Tämä on todella törkeää ja asiaan on saatava muutos mitä pikimmiten. Jos ei joku päättäjä osaa mitenkään säädellä lainarahan kohdistamista, niin ei muuta kun uusi hemmo peliin.
Täällä kyykytetään nyt tavallisia keskiluokan toimihenkilöitäkin potkimalla heitä sankoin joukoin ulos työpaikoiltaan. Ihan sama pitäisi tapahtua kyvyttömille päättäjille.
Ja ne poispotkitut tavikset ovat yleensä vielä hoitaneen työnsä moitteettomasti, eikä siltä pohjalta olisi edes pitänyt olla syytä potkia pihalle.
Ehkä kannattaa katsoa lukuja.
Sairauksien hoitoon ja koulutukseen käytetään kunnan budjetista 80%.
Siis peruskouluun, terveyskeskukseen ja keskussairaalaan.
Keskussairaalan kulut vievät tällä hetkellä n 2/3 niistä rahoista, joita kuntalaiset maksavat kunta-verona. Suhteellinen luku on nousussa ja on arveltu, että kaikki kuntaverolla (siis "veroäyrillä") kerättävä raha v 2015 menee keskussairaalan palveluiden ostoon.
Yhä useammassa Suomen kunnassa raja terveyskeskuksen ja keskussairaalan välillä on katoamassa.
Ensimmäisenä se katoaa päivystyksessä (Oulu jne).
Rovaniemellä se on koko ajan - se kynnys - Piritan ja minun päätöksilläni madaltumassa.
Keskussairaalan ja terveyskeskuksen päivystyksen välillä on aina auki oleva sisäovi.
Ulko-ovet ovat viiden metrin päässä toisistaan ja yhtyvät joka ilta klo 22.
Eiköhän vika ole meissä itsessämme, että terveyspalvelut on ajettu pian kehitysmaan tasolle. Kovin ovat harvassa olleet julkisuudessa esitetyt kansalaisten mielipiteet ja terveyspalveluja koskevaa kansalaiskeskustelua ei ole vielä käyty missään.
Media on hampaaton hömpän perässä vouhottaja. Tutkiva journalismi puuttuu miltei kokonaan vaikka sen avulla monet epäkohdat saataisiin oikeille raiteille.
Me olemme valittaja kansaa, uskomme elävämme demokratiassa vaikka kaikki on vain konsensuksen kautta johdettua lumedemokratiaa. Herran pelko on viisauden alku, niin on opetettu. Siksikö me uskomme poliitikkojen vaalilupauksiin kyseenalaistamasta niitä?
Äänestämme vaalikaudesta toiseen samoja henkilöitä päätäjiksi. Miksi? Koska meidän heikko itsetuntomme ei anna periksi vaihtaa edes poliittista kantaamme siitäkin huolimatta, että koemme tulleemme petetyksi. Kuljemme puolueitten talutusnuorassa ja jos vikuroimme vastaan, nykäisy nuorasta pistää meidät takaisin ruotuun.
Pirita, voimia sinulle ja lapsellesi kestää tuo vakava sairaus. Hyvä, että hän on nyt päässyt hoitoon, mutta kyllä tuo alkujupakka, josta kerroit, oli halpamaista puoskarointia.
Toivotaan, että kaikki nyt menee hyvin ja lapsellesi saadaan nopeasti oikeat insuliiniannokset kuntoon.
Myötäelän kanssasi.
Eeva
Pirita.
Tämä terveydenhuollon tila Suomessa alkaa olla sillä asteella, että on vain ajan kysymys kun oikeusistuimet alkavat saada töitä. Sinunkin tapauksessa olisi ehkä syytä tehdä tiukkasanainen valitus kuluttajavirastolle, sillä eihän tuollaista saa tapahtua, jos me kerran elämme hyvinvointivaltiossa.
Itse olen kokenut kaikenlaisia ongelmia näiden parantumattomien tautieni kanssa. Kun en ole antanut periksi, niin asiat ovat luistaneet edes joten kuten.
Infarktin saatuani meinasivat käännyttää sairaalan portilta yli sadan kilometrin päässä olevaan toiseen sairaalaan. Ambulanssimiesten kanssa päätettiin, että nyt ei ajeta enää metriäkään vaan pannaan ukko teholle. Antoivat periksi, tosin hammasta purren. Terveyspalveluissa Suomi alkaa olla jo kehitysmaa.
Suomessa ei ole terveydenhoidossa kuluttajasuojaa.
Olen itse maksanut syöpähoitoni jo neljä vuotta privaatissa. Rahaa on mennyt n. 80 000 euroa. Olen pannut koko nettotuloni hoitoihin jo n. neljä vuotta. Tästä olen näissä blogeissa jo kertonut muutaman kerran.
Minulla oli saattohoitosuositus v. 2005, olin silloin 55v.
Yksityispuolelta löytyi apu. Uusi syöpälääke ja koko hoitokonseptin muutos pelasti minut elämälle. Anoin yli vuotta myöhemmin hoitoani julkiselta, minulle ei suostuttu sitä antamaan. Minulla on siitä kirjallinen päätös.
Kela ei enää korvaa ainoatakaan syöpälääkettäni, eikä niitä saa vuosimaksukattoon.
Otin yhteyttä potilasasiamieheen, joka totesi, että jos Suomessa käy jollekin todella väärin, häntä ei auta kukaan. Hän ei voinut ( tai halunnut tehdä) asialle mitään. Tiesi kai turhaksi.
Otin yhteyttä TEO:oon ( terveydenhuollon oikusturvakeskus). Asia ei kuulunut heille.
Puolisoni kirjoitti silloiselle ministerille v. 2006. Ei vastattu kohtuuajassa ( muutama kk), hän kirjoitti uudelleen, ei vastattu. Sitten hän otti eduskunnan oikeusasiamieheen yhteyttä ja kysyi, eikö hallintomenettelyn mukaan pidä saada kirjalliseen kyselyyn vastaus. Saimme sen jälkeen vastauksen, jossa myönenttiin, että lääkkeet voivat jäädä tällaisessa tapauksessa potilaan itse maksettavaksi kokonaan.
Otin yhteyden lääninhallitukseen. Siellä sanottiin, että voin kyllä valittaa heille, mutta lääkeasiat kuuluvat Kelalle.
Otin yhteyttä Kelan hintalautakuntaan. Siellä sanottiin, että he kohtelevat kaikkia LÄÄKKEITÄ tasa-arvoisesti. Jos tukkuhinta ei laske Suomeen markkinoidessa 5%, lääke ei saa Kelan korvausta. No, monien syöpälääkkeiden hinta ei laskenut ja tippalääkkeet alkoivat lentää ulos Kelasta.
Tein kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Vastausta odotin 1,5 vuotta. Oikeusasiamies lähetti sos. ja tervysministeriöön lausuntopyynnön , jossa kiinnitettiin huomiota kansalaisen perusoikeuksiin ja siihen, ettei sairauden perusteella saa syrjiä.
Ministeriö vain vastasi, että kaikki saavat julkista hoitoa.
Minulla on siis ministerin lausunto, jossa todetaan, että lääkkeet voivat jäädä kokonaan potilaan kustannettaviksi kaltaisteni potilaiden kohdalla ja sitten ministeriön virkamiesten lausunto, jossa todetaan, että julkista hoitoa saa.
Soitin miniteriöön ja kysyin, kuinka nyt sitten sitä julkista hoitoa saan? Jostain syystä viranomainen katkaisi puhelun korvaani ja jätti minut linjalle. Ymmärrän , että voi olla kiire, mutta silloin pitää sopia, milloin asia puidaan loppuun.Minut varmaan koetaan hankalana, kun perään oikeutta elämän ylläpitävään lääkitykseen / hoitoon.
Olen itse terveydenhuollon ammatilainen ja minulla on myös pitkä hallinnon kokemus. Hätääntynyttä ihmistä ei saa jättää linjalle ilman jatkoselvitysaikataulua.
On uskomatonta, että ammattilaisena saa kokea, millainen Suomen byrokratia on. En olisi ikinä uskonut, ennen kuin itse potilaana jouduin tähän myllyyn.
Minulla on mapillinen lausuntoja, joiden mukaan löytyy aina porsaanreikä, minkä nojalla minua ei tarvitse hoitaa. Niiden lausuntojen tuntihinnoilla yhteenlaskien, uskon, että hoidot olisi voinut kustantaa mennen tullen.
Tein jatkovalistuksen asiasta oikeusasiamiehelle. Toivottavasti vielä käsitellään, eikä menisi toista 1,5 vuotta.
Oikeusasiamiehn toimisto on kuitenkin ollut lähes ainoa, jossa on neuvottu eteenpäin ja jossa suhtautuminen on ollut ystävällistä.
Itseni kaltaisia potilaita olen oppinut tuntemaan ison joukon.
Oma lääkitykseni on sisältänyt intervalleittain uuden kalliin syöpälääkkeen, joka on jo yli kaksi vuotta ollut ns. käypähoitolääke syöpääni EU:ssa. Sitä ei ainakaan omassa sh-piirissäni julkiselta saa tähän tautiin.
Terveydenhoito suojaa taitavasti itsensä. Kun tiedetään, ettei sanktioita yleensä tule, niin ei valituksilla juuri ole painoa.
Verot kyllä kelpaavat viimeisen päälle.
Varsinaiseti käräjille näissä asioissa on tavallisen kansalaisen vaikea mennä, sillä kustannukset kohoavat pilviin.
Jos julkista rahaa ei ole, niin pitää rehellisesti sanoa, kuka lähtee, kuka jää. Ketä hoidetaan, ketä ei.
Voimia lapsen sairauden kanssa ja voimia valittamiseen.
PS: Ei osaltani aihetta enempään.
Riitta Vaikkinen # 15
Kiitos kirjoituksestasi.
Olet joutunut täysin kohtuuttoman menettelyn armoille muutenkin rankan ja paljon voimia vievän sairautesi kanssa.
Toivottavasti kirjoituksesi avaisi edes jonkun päättäjän silmät.
Oikein hyvää kesän jatkoa ja paljon voimia jaksaa sairautesi kanssa. Ja tottakai paranemista myös.
Ystävällisin terveisin,
Eeva Vasenius
Kirjoitan nyt vähän ankarasti, mutta syystä.
Olen työkseni seurannut valitusprosesseja sairauksien hoidossa.
Olen huomannut, että ne käydään läpi aika huolellisesti ja kumpaistakin (useita) osapuolta kuunnellen.
Kun nyt koulutettu - erikoiskoulutettu - hoitaja kertoo tarinansa ja tapauksensa antamatta tilaisuutta toiselle osapuolelle vastineeseen, hän toimii asiattomasti, moitittavasti ja typerästi.
Näin ei pitäisi tehdä ja tällainen on mielestäni US-blogin väärinkäyttöä ja isku sananvapauden selkään. Ei kovin paha isku, mutta selkään kuitenkin. Vieläpä vähän omaankin selkään.
Päättäjänä minä olen osaltani vastuussa, että asiat menevät oikein. Lääkärinä olen suoraan vastuussa siitä, että asiat menevät oikein.
Ainoa Piritan "fiksu" viesti on, että hän todellakin on tehnyt asiassaan valituksen, koska vain näin asiat etenevät. Onhan näin käynyt?
Asiat eivät etene eivätkä korjaannu nimettömiä ihmisiä ja kokonaisia hoitojärjestelmiä takanapäin julkisesti syyttäessä tilanteessa, jossa jokaisella osapuolella joka tapauksessa on syyllinen ja paha mieli.
Niinkuin aina on, olipa sairaus oikein tai väärin todettu.
Näillekin sivuille kirjoittaessa on hyvä pitää mielessä jonkinlainen media-etiikka.
Toistan vielä, että oikealla ja laadukkaalla harkinnalla se verensokerinmittaus olisi onnistunut parin metrin päässä tapahtumapaikasta.
Vika ei ole puuttuvassa mittarissa vaan...
Ei ainakaan niissä tekijöissä, joita tässä keskustelussa on rähjäisty esille.
Hei! En ihan yhtyisi tuohon praasiin, että vastaanottavien hoitajien heikko ammattitaito/ käytös olisi se vaikuttava tekijä terveyskeskus-päivystyksen kävijämäärään vähenemiseen. Katson, että se on nimenomaan se, että ihmiset todellakin nykyään tilaavat ambulanssia mitä erilaisempiin tarkoituksiin, vaikka nyt siihen verensokerin mittaukseen, joka ei missään nimessä ole sairaankuljetuksen tehtävä, jos ei selvästi ole havaittavissa hypoglykemian oireet sokeritautia sairastavalla henkilöllä. Meillä Rovaniemellä on yli 10 000 ensihoidon tehtävää, joista 2000 on ns. X-tehtäviä, joissa asikasta ei kuljeta hoitolaitokseen hänen terveydentilan määrittämisen ym. vuoksi. Tämä on vähentänyt päivystysluontoisia käyntejä Rovaniemellä.
Eikös sen sairaankuljetuksen sitten kannataisi ajaa kaikki nuhanenät ja korvakipuiset päivystykseen Kela- korvauksen toivossa, kyllä vain, jos olisin yksityinen yrittäjä varsinkin kun peruskunta ei maksa tällä hetkellä peruuntuneista tehtävistä palvelujen tuottajalle kun ollaan tilaajan kanssa samaa työnantajaa. Mutta kun asiaa tarkastellaan laajemmin, minkä menetämme sairaankuljetuksen tuloissa, säästämme yhteispäivystyksen menoissa ja taasen pieni yksikköjemme (3 yksikköä)määrä riittää paremmin, kun priorisoimme tehtävien tarpeellisuuden tarkasti, kuitenkaan kenenkään terveyttä heikentämättä. Uus-avutoomuus, laiskuus on tämän ajan POP!. Kyllä nykyinen terveydenhuollon alati jatkuva kiire lisää ikävä kyllä työntekijöiden väsymistä ja tätä kautta huolimattomuutta, joka varmasti on suurelta osin tahatonta ja inhimilistä, jota kuitenkaan ei tulisi olla kun kyseessä ihmismieli-tai ruumis, joka ei ole monestikkaan uudistuva. Uskoakseni niin myös on käynyt valitettavasti teidän kohdalla. Lisäksi kun katsoo Rovaniemen terveyspalvelukeskuksen asiakastiedotteita lehdistä ja oppaista, niin mielestäni niissä on aika rajut kriteerit millä pääsee päivystykselliseen hoitoon... melkein saa olla pää kainalossa, joka on tapahtunut päivystykseen tullessa eikä kotona lähtiessä, elikkä aika tuore vaiva. Ja näitä ohjeita kun triagehoitaja- pyrkii noudattamaa, niin ei varmastikkaan ole aivan helpoin työsarka. Kun teet asikakkaalle hyvän mielen päästämällä autuaasti lääkärin vastaanotolle rajamailla olevilla oireilla, niin jos ei päivystävä lääkäri hänelle suomenna, että vaiva olisi varmaan hoitunut omassa tiimissä, niin viimeistään käyntikertoja laskettaessa kahvihuoneen seinällä on viestiä. Kaikesta huolimatta, hyvää syksyn jatkoa.

Kommentoi 20 kommenttia